חבשי עאטף נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
5847-07
11.11.2010
בפני :
ערפאת טאהא

- נגד -
:
חבשי עאטף
:
פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ח
החלטה

החלטה

(בקשה לביטול פסק דין)

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ע"י ביום 07/09/2010, שבו הוריתי על דחיית התובענה, תוך חיוב התובע (להלן: "המבקש") בתשלום הוצאות, לאחר שלא התייצב לישיבת קדם משפט שהייתה קבועה לאותו יום.

בבקשתו טען המבקש, כי ישיבת קדם המשפט הייתה קבועה ליום 7.9.2010, שעה 09.30. שעת הדיון הוקדמה לשעה 08.30 בהתאם לבקשה שהוגשה על ידי המשיבה. על פי הנטען, המבקש ובא כוחו לא ידעו על שינוי שעת הדיון ולכן הם התייצבו לדיון בשעה 09.23, זמן קצר לפני מועד הדיון המקורי.

הנתבעת (להלן :"המשיבה") מתנגדת לביטול פסק הדין. היא טוענת, כי הודעה אודות הקדמת מועד הדיון נשלחה לבא כוחו הקודם של המבקש במכתב רשום ביום 25/07/2010 וכן נשלחה לו תזכורת נוספת בפקס בתאריך 02/09/2010. עוד נטען, כי המבקש טרם הגיש תצהירי עדות הראשית למרות החלטת בית המשפט המורה על כך. עוד מוסיפה המשיבה, כי סיכויי הצלחת תביעתו של המבקש קלושים ביותר.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה ובכל המסמכים הרלוונטיים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. פסק הדין ניתן לאחר שהמבקש לא התייצב לדיון שהיה קבוע לשעה 08.30. ברם, המבקש לא זומן כדין לאותה ישיבה, ולע כן יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

על פי תקנה 496 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, עורך דין רשאי להמציא כתב בי דין לעורך דין אחר "בדואר רשום עם אישור מסירה". אין די במשלוח כתב בי הדין בדואר רשום, ועל עורך הדין לצרף למעטפה אישור מסירה, שיש בו כדי להעיד על מסירת הכתב לידי עורך הדין האחר.

בענייננו, המשיבה שלחה את ההחלטה בדבר דחיית שעת הדיון לב"כ המבקש בדואר רשום ללא אישור מסירה. בהעדר אישור מסירה המעיד על משלוח הכתב בדואר רשום ועל מסירתו לב"כ המבקש, אין לראות במשלוח הכתב בדואר רשום מסירה כדין.

ב"כ המשיב טען בתגובתו, כי תזכורת באשר לשעת הדיון נשלחה לב"כ המבקש באמצעות הפקסימיליה. ברם, לא צורף אישור הפקסימיליה המעיד על משלוח התזכורת כנטען. יתרה מכך, תקנה 497א לתקנות סדר הדין האזרחי קבעה תנאים שבהתקיימם ניתן לראות במשלוח באמצעות הפקסימיליה מסירה כדין. לא נטען ולא הוכח, כי תנאים אלה קוימו.

מכל האמור עולה, כי פסק הדין ניתן שלא כדין, ועל כן יש לבטלו מחובת הצדק.

אשר על כן, הנני מורה על ביטול פסק הדין שניתן על ידי ביום 7.9.2010.

התובע יגיש תצהירי העדות הראשית מטעמו עד 12.12.2010, והנתבעת עד 27.1.2011.

הנני קובע ישיבת קדם משפט ליום 8.2.2011, שעה 08.30.

המזכירות תזמן את הצדדים ותישלח להם עותק מהחלטה זו.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א, 11 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>